Zur Seitennavigation oder mit Tastenkombination für den accesskey-Taste und Taste 1 
Zum Seiteninhalt oder mit Tastenkombination für den accesskey und Taste 2 
Startseite    Anmelden     
Logout in [min] [minutetext]

Methodische Herausforderungen der Präventionsberichterstattung. Präventionsberichterstattung ist nicht gleich Präventionberichterstattung (Peer-Reviewed Article) - Detailansicht


  • Funktionen:

Grunddaten

Titel der Arbeit (title) Methodische Herausforderungen der Präventionsberichterstattung. Präventionsberichterstattung ist nicht gleich Präventionberichterstattung
Titel der Zeitschrift bzw. Zeitung Gesundheitswesen (80)
Erscheinungsjahr 2018
Seitenzahl (pages) 737-740
Auflagetyp 12
Publikationsart Peer-Reviewed Article
Inhalt
Abstract Hintergrund 2015 trat das Präventionsgesetz in Kraft mit
dem Ziel, Prävention und Gesundheitsförderung sowie insbesondere
Lebensweltansätze zu stärken. Ein bestehendes Public-
Health-Aktionsfeld wird damit durch ein weitgehend als Sozialversicherungsgesetz
in Kraft getretenes Regelwerk gestärkt
und erweitert. Begleitet werden soll die Gesetzesumsetzung
auf verschiedenen Handlungsebenen durch den Aufbau einer
Präventionsberichterstattung.
Ziel Formen von Berichterstattung werden mittels der Planungsstufen
des Public Health Action Cycle mit ihren unterschiedlichen
Zielen, Inhalten und Datenquellen kontextualisiert
und voneinander abgegrenzt.
Ergebnis Um die notwendige Steuerungsrelevanz zu erlangen,
muss die Präventionsberichterstattung neben der gesundheitlichen
Lage und Interventionsmerkmalen auch erwünschte
wie ggf. auch unerwünschte Strukturveränderungen im
Public-Health-Aktionsfeld abbilden. Aufgrund ihrer Nähe zu
den relevanten Lebenswelten scheint hier v. a. die kommunale
Ebene bedeutsam. Besondere Aufmerksamkeit verdienen auch
gesetzlich nicht intendierte Verschiebungen von Aufgaben aus
der öffentlichen in die Sozialversicherungsfinanzierung. Ein v. a.
als Evidenzberichterstattung missverstandenes Berichtswesen
würde die Gefahr in sich tragen, dass die intendierte Stärkung
von Lebensweltmaßnahmen misslingt und stattdessen vergleichsweise
leicht zu evaluierende Downstream-Maßnahmen
begünstigt werden.

Beteiligte Personen (intern)

 
Arnold, Laura  
 
 
 
 
Szagun, Bertram, Professor Dr. med.  

Einrichtung

Masterstudiengang Angewandte Gesundheitswissenschaft